Моченосные войска

И при чем тут Джок Стерджес? Тут-то как раз "без смущения".

P.S. Еву в Раю тоже одевать будем? От Гуччи?"

"Ну вот вам и первое дело на посту т.н. уполномоченного. Защитила права голодающих, избитых и больных детей", — комментирует Антон Красовский просьбу Анны Кузнецовой к прокуратуре проверить выставку "Без смущения".

"В эти дни попадья из Пензы очень занята закрытием какой-то там фотовыставки в Москве", — приводит Федор Крашенинников сообщение "Насильники ребенка под Екатеринбургом избегут уголовной ответственности".

"А вообще есть люди, которые и обертку "Аленки" порнухой считают…" — замечает Андрей Никулин.

Он же:

"Вообще в России педофилию подают, как в ресторане шербет между разными блюдами, чтобы дать общественному сознанию передохнуть и подготовить его к резкой смене повестки.
Если припомните — сколько раз так же, как чертик из табакерки, возникала эта тема и сразу — бабац! — о чем все с**лись до нее уже забыли — бабац! — все с**тся из-за педофилов.
В данном, конкретном случае, подозреваю, из сознания таким своеобразным дустом вычищаются вообще воспоминания о выборах, ради профилактики. А может просто из бюджета забыли убрать тему, вот и пошла на автомате развиваться…"

Егор Ершов:

"Вот знаете, а я бы даже не узнал про выставку Стерджеса, если бы не мизулины и прочие "офицеры России".

Вообще, в Москве столько театров, музеев и концертных залов, что умный моралист давно бы понял: возмущаться чем-либо имеет смысл, лишь если это уровень Большого театра, Пушкинского музея и Государственного Кремлевского Дворца (т.е. официозных площадок, имеющих статус законодателей общепризнанной нормы), не меньше. А что там происходит в гетто малоизвестных театров, галерей и клубов на любителя — да даже если что вас и возмущает, публичное возмущение лишь помогает раскрутке этих явлений. Правда, истинные цели советских моралистов состоят в самопиаре и запрещательстве ради запрещательства, кроме того умом они никогда не отличались, но это уже другой вопрос".

"За пикет с чтением конституции — штраф 250 тысяч рублей. За организацию незаконного массового мероприятия с внесудебным воздействием на бизнес агрессивной группой лиц по предварительному сговору — ничего", — констатирует Петр Романов.

Дмитрий Гудков:

"Все правильно заметили, что в нынешней истории с выставкой главное: ее закрыли не прокуратура или там Роскомнадзор, а энтузиасты в униформе. "Как же монополия государства на насилие?" — ужаснулись все. Ужаснулись, будто это в первый раз.

А казаки, с гранатами победившие экологов на Кубани? А "ополченцы" Донбасса и наемники Вагнера? А птенцы гнезда Федорова и прочие СЕРБы с их тортами и фекалиями? А депутат Милонов (уже в Думе, напомню)? Да и "отец" Дмитрий Смирнов, в конце концов.

Сегодняшний случай — он что, в первый раз? Это не эксцесс, это норма. У больного температура 39 уже давно, а сегодня он чихнул — и все испугались.

Вот эти казаки и фекальные активисты — они и есть расширенное государство. Вполне себе, кстати, формализованное — и я не об униформе. Признается: мы же понимаем, что этим — можно (тонкая грань разве что на уровне убийства, да и то — вспомним цапков и Генпрокуратуру). Этим — можно, а нам — штраф 250 тысяч за чтение Конституции. Просто в России выстроена вертикаль власти — и никто не обещал, что она будет легальной. Кто подставляет плечо этой власти — тот и в вертикали. И живут, кстати, все "Офицеры", казаки и цапки на наши деньги: получают их через гранты, преференции или ненаказуемый разбой и пригосударственный бизнес.

Не нравится? Извините. Я же писал в предыдущем посте: "Офицеры России" давно уже в частном порядке громят бордели. Казаки "охраняют общественный порядок", ополченцы "борются с фашистами". Все так и начинается: с общественного одобрения. Потихоньку размывается граница, а там уже ждут цапки. Это же ответ и всем тем комментаторам, которые проклинают меня за "защиту педофилов". Был уже один народный борец с ними — неонацист Максим Марцинкевич, он же Тесак. Тоже "офицер России", вид сбоку. Вот он сегодня победил. Мои поздравления причастным…"

Парамилитарная провластная активность — вещь, известная в истории.

Илья Клишин напоминает:

"Вскоре после выборов общественная организация "Офицеры Германии" начала проводить необычные акции. Например, 1 марта 1933 года они пришли к магазину Woolworth Co., перекрыли вход и начали петь. Полиция не стала вмешиваться, поскольку люди просто выражали свое мнение.

Владельцы торговой сети вступили в переговоры с общественной организацией "Офицеры Германии", после чего приняли решение уволить всех сотрудников еврейского происхождения. "Таким образом, нам удалось сохранить магазин", — пояснили они".

"Что такое в действительности организация "Офицеры России". Некоторые из ее участников на самом деле офицеры. Кадровые офицеры МВД", — комментирует Сергей Грушко давнее (2014), но получившее сегодня резонанс сообщение "Офицеры России" оказались братками-оборотнями без погон".

"Союз офицеров по вызову", — пишет Виктор Корб.

Елена Русакова:

"Я узнала этих бандитов. Это они напали в марте сего года на нас, жителей Гагаринского района, у гостиницы "Спутник" (Ленинский пр-кт 38), когда мы попытались указать застройщику на незаконные работы.
Одни и те же лица называют себя то "казаками", то "офицерами", то еще как-то. Настоящие офицеры, кого знаю, со стыда сгорают. Невелика доблесть — таскать по грязи немолодых научных работников.
Итак, что имеем? Официальное крышевание чиновниками незаконной военизированной структуры и официальное крышевание организованной преступной группой незаконных строек".

"А, по-моему, Стерджес должен заплатить Мизулиной. На худой конец — предложить ей или ее юным родственникам бесплатную фотосессию в центре братьев Люмьер. Теперь в России его творчеством заинтересовались даже те, кто братьев Люмьер всю жизнь считал акробатами", — пишет Станислав Кучер.

Дмитрий Шагиахметов:

"Посмотрел я на этих активистов "Союза офицеров" возле шумной выставки фотографий.
Очень юные юноши.
С подростковыми прыщиками.
В армии сроду не служили. Даже рядовыми.
Кажется, они, члены молодежного отделения "Офицеров России", до сих пор — подглядывают за тетками — через дырку в сортире. Или — заглядывают, часто дыша, в окошко — в женскую баню.
Я их — даже не сужу. Нехай им!
Но — почему именно эти ребята должны руководить нравственностью — в многомиллионной, все еще культурной и умной — стране?
Почему именно эти прыщавые пацаны — должны настаивать на том, чтобы на микельанджеловском "Страшном Суде" — гениталии драпировал — по властной команде — некий, только на это годный штатный драпировщик гениталий?.."

"Аргумент "а вот если бы ваших детей так сфотографировали" прекрасен. Как вы можете смотреть на Венеру Милосскую, а если б вашу жену так изобразили, а мать? А если б вас так, как святого Себастьяна? Вот вы восторгаетесь "Офелией" Милле, а вот вас бы так в холодную воду, а ничего что в сцене на кладбище черепом Йорика жонглируют, а вот черепом вашего папы если так? А если б это был ваш красный конь, а если б этот псих ваши подсолнухи нарисовал?" - пишет блогер Николай Эппле.

Ярослав Бутаков:

"Многие помнят, как где-то в 1980-х годах маньяк облил кислотой "Данаю" Рембрандта в Эрмитаже? Вот был "достойный" предшественник активиста-мочеиспускателя!
О том случае мало сообщали в тогдашних СМИ, но всё-таки сообщали, и неизменно с выражением скорби: испорчен, возможно безвозвратно, шедевр искусства…
Так что не надо даже близко сравнивать современный ханжеский психоз с моралью советского общества. Девиантное поведение оно и в советское время считалось девиантным, а получать публичное поощрение стало лишь недавно.
То ли ещё будет…"

"А кто знает, как вообще становятся "офицером России"? Очевидно что не через армию, они же не служили все. Моча вот какое-то отношение имеет, судя по их поведению", — замечает Александр Приходько.

Кирилл Шулика:

"Вся история с выставкой этой доказывает одну вещь — в школах надо немедленно вводить половое просвещение, а не богословие и танцы.
Ведь люди на полном серьезе считают, что детские фотографии, внимание, обязательно должны вызывать возбуждение и все, кто смотрит детские фотографии это педофил, который потом пойдет насиловать детей.
И вот у этих людей есть дети. У некоторых таких людей, как это ни странно, есть супруги, может даже интимная жизнь, хотя не у всех. Однако понимание у них об этой сфере на уровне пещерного века.Подобные персонажи не смогут детям рассказать об интимной сфере, ровно поэтому они могут стать жертвами педофилов, делать аборты в школьном возрасте и иметь другие неприятности. То есть рассказать могут об этом только в школе. А как раз богословие вполне можно изучать в семье. Хотя я воображаю, что они детям понарассказывают".

Он же (по поводу облития мочой экспонатов):

"Наши все эти моралисты люди совершенно нездоровые. Куда более нездоровые, чем автор фотографий. Это самый настоящий православный талибан, хотя он никакого отношения к православию и не имеет, больше к такому разделу медицины, как сексопатология".

"Просто "Орден Моченосцев" переформирован в моченосные войска", — пишет Егор Седов.

Он же:

"Такие милые сообщения, в том числе на "Эхе": "Неизвестный мужчина облил фотографии мочой, на него составлен полицией протокол о мелком хулиганстве".
Я так и представляю этот протокол: "Такого-то числа в центре братьев Люмьер гр. НЕИЗВЕСТНЫЙ…" А может, очень даже известный?! А почему назвать-то "неизвестного" боялись?
Вот "Говорит Москва" не считается либеральным СМИ, однако же назвали: Александр Петренко, соратник Тарасевича из движения SERB… Ну, сразу все понятно".

Феодорит Сергей Сеньчуков:

"Я на пресловутой выставке не был. Говорю сразу — про нее и не знал, пока скандал не учинился. А как учинился — увидел картинки.

И вот что я про эти картинки скажу… Как мужик. не как иеромонах.

Чтобы увидеть здесь педофилию — надо самому быть педофилом. Потому что нормального мужика детские чресла не возбуждают с точностью до никак. Ну, или младшим подростком, которого даже дупло старого дуба в повести А.С. Пушкина "Дубровский" возбуждает.

…Так что, видишь педофилию — беги к сексопатологу. Пока не поздно…

Сразу оговорюсь — относятся ли эти картинки к порнографическим материалам с изображениями несовершеннолетних — решать суду. Есть ст 242.1 УК РФ , а там такие строки: "Не являются материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних материалы и предметы, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если такие материалы и предметы имеют историческую, ХУДОЖЕСТВЕННУЮ или КУЛЬТУРНУЮ ценность либо предназначены для использования в научных или медицинских целях либо в образовательной деятельности в установленном федеральным законом порядке." (выделено мной). Вот пусть назначают экспертизу, и решают по закону.

А как иеромонах скажу другое.
Недушеполезно ни ходить на эти выставки, ни возмущаться ими. Выставка не на Красной площади проходит, имеет ограничение 18+, случайно ее увидеть нельзя. Вот и не ходите.

Dixi".

Игорь Третьяков:

"Чисто для справки: Стерджес уже много лет снимает 30 (тридцать) семей натуристов.Уже не первое и не второе поколение. Разумеется с их согласия. А если для кого то раздетый ребенок так сразу сексуальный объект, то это к психиатру и лечиться, лечиться, лечиться! А не выплескивать свои извращенные фантазии на и так больное на всю голову общество!"

"Болезненную фиксацию на поиске педофилии пора признать отдельным сексуальным расстройством", — считает блогер Настасья Иванова.

Наталья Холмогорова:

"Пришёл человек в комменты и пишет:
— Все просто. Не должно быть никаких изображений голых детей, нигде, никогда, и обсуждать тут нечего!
— А Мадонны Возрождения с голенькими младенцами? Мадонна Рафаэля, например?
— Да, и их тоже. В спецхран и доступ только для исследователей.
— Это плохое решение, — говорю я.
— Зато однозначное!
Нет, коллеги, с -такой- борьбой с педофилами что-то очень сильно не так".

"Большего пиара, чем закрытие выставки нет. Браво, блюстители порядка и нравственности! Теперь только ленивый не станет искать фотографии в поисковиках!" — считает блогер Lana Sinai.

Николай Рязанский:

"Помнишь старый анекдот?: "Старикан обратился в милицию с заявлением о том что в студенческом общежитии девушки безобразно себя ведут. И его это страшно раздражает. Пришел участковый. Посмотрел и говорит: — я ничего не вижу! ——а вы бинокль вот возьмите и на шкаф залезьте!"

Аркадий Бабченко:

"Мизулина, а что насчет Мадонны с младенцем? Детская порнография в полный рост же. Где Энтео? Где "Офицеры России" с казаками и нравственностью?"

Он же:

"Самое примечательное во всем этом, конечно, то, как русские хранители морали беспокоятся за нравственность американских детей. Очень им не нравится, что в стране, где в половине штатов порнография является легальной, легализована марихуана, а гей браки законодательно разрешены вообще по всей федерации — кто-то там в закрытом коммьюнити ходит голышом и даже фотографируется с детьми. За океаном. В мировой ведущей супердержаве. Экономика которой превышает экономику скрепной в гигантские разы. Ходит с голой писькой. И фоткается. Какой кошмар.
Друзья мои, скажите — а вот вам не по**й ли?
Ну вот просто — не один ли вам черт, как они там фотографируются?
Это единственные ваши проблемы?
А то США без нас не разберутся, конечно.
Не, ну правда".

"По поводу "скандальной" выставки в московском центре братьев Люмьер: "Владимир Ильич, а ну-ка выньте-ка свои руки из-под одеяла!" - пишет Дмитрий Врубель.

"У Стёрджеса, как я понимаю, человек уравнен с природой — растеньями, камнями, водой, атмосферой. Это абсолютно асексуально. Не станешь же испытывать вожделенье к цветку? Кстати, это очень похоже, до эпигонства, на модерн рубежа 19-20 вв. — взять хоть Ходлера", — считает Евгений Ермолин.

Александр Морозов:

"ВВП, оторвавшись от карты военной операции в Сирии, от выполнения минских соглашений, берет наконец папку с документами от омбудсмена Кузнецовой.
И вдруг, подняв глаза:
- А мне понравилось!
Все так притихли.
И он так нежно, доброжелательно:
- Пупочки!
(все так: "о-о-о-о, ой, а мы же не туда смотрим!".

Андрей Никулин:

"Сим тему порновыставки объявляю закрытой!"